Strict Standards: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method SimpleTwitterPlugin::registerWidget() should not be called statically in /nfs/c05/h02/mnt/158166/domains/eruizhealy.com/html/wp-includes/plugin.php on line 470
Mis Columnas Archives - Eduardo Ruiz-Healy

Archive | Mis Columnas

¿Puede Israel negociar con Hamas? – Mi columna del martes 22 de julio, 2014

HAMAS_LOGOLa Autoridad Nacional Palestina (ANP) gobierna desde 1994 la Franja de Gaza y parte de  Cisjordania, lo que algunos países y organizaciones internacionales reconocen como el Estado de  Palestina. Al-Fatah, la principal organización dentro de la Organización para la Liberación de  Palestina (OLP), gobernó a la ANP desde 1994, meses después de renunciar al terrorismo contra  Israel y reconocer el derecho de existir del estado judío. El ex terrorista Yasser Arafat, fundador de  la OLP y Al-Fatah, fue el presidente de la ANP hasta su muerte en 2004.

Después de que la OLP reconociera el derecho de existir de Israel, las diferencias entre este grupo y  las organizaciones que buscan el fin del estado judío se hicieron cada vez más agudas.

En 2006, después de que los partidos ligados a la organización terrorista Hamas ganaran las elecciones generales palestinas,  diversos países, entre ellos algunos árabes, decretaron sanciones contra la ANP. En 2007 se dio un fuerte enfrentamiento entre Hamas y Al-Fatah que culminó cuando la primera se quedó con el control de la Franja de Gaza y la segunda con el de Cisjordania.

Desde entonces a la fecha los enfrentamientos entre los palestinos de la Franja de Gaza e Israel se han intensificado hasta llegar al actual que se originó a fines de junio pasado cuando tres adolescentes israelíes fueron secuestrados y asesinados por palestinos que hasta el momento no han sido identificados.

Hasta el 17 de julio Hamas había lanzado unos 1,400 misiles contra diversas poblaciones de Israel. Mientras que los aviones de la fuerza aérea de Israel había bombardeado cientos de objetivos en Gaza.

Hasta ayer, el número de muertos era de aproximadamente 500 palestinos y 20 israelíes.

Curiosamente, Hamas ha rechazado un alto al fuego en varias ocasiones alegando diversas razones. Sin embargo, ¿puede Israel negociar algún acuerdo a mediano o largo plazo con Hamas?

No lo creo, porque en su carta fundacional, el Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica, firmado el 18 de agosto de 1988, Hamas anota entre otras ideas, la siguientes:

“Israel existirá y seguirá existiendo hasta que el islam lo aniquile, como antes aniquiló a otros.” (El Mártir, imán Hassan al-Banna, de venerada memoria).

“Artículo 8. Alá es su meta, el Profeta es su modelo, el Corán su constitución: la Yihad es su senda, y la muerte por Alá es su más alto anhelo.

Artículo 13. Las iniciativas, y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales, están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica. El insulto a cualquier parte de Palestina es insulto dirigido contra una parte de la religión. El nacionalismo del Movimiento de Resistencia Islámica forma parte de su religión. Sus miembros se han nutrido de eso. Para izar el estandarte de Alá sobre su patria combaten. “Alá será el triunfador, pero la mayoría no lo sabe… Conociendo a las partes que constituyen la conferencia, sus actitudes pasadas y presentes hacia los problemas musulmanes, el Movimiento de Resistencia Islámica no considera que tales conferencias sean capaces de satisfacer las demandas, restaurar los derechos ni hacer justicia a los oprimidos. Esas conferencias sólo son maneras de instalar a los infieles en la tierra de los musulmanes en calidad de árbitros… No hay solución para la cuestión palestina si no es a través de la Yihad. Las iniciativas, las propuestas y las conferencias internacionales son todas una pérdida de tiempo y empresas vanas. El pueblo palestino hace bien en no consentir que se juegue con su futuro, sus derechos y su destino”.

Posted in Mis Columnas

Letra muerta – Mi columna del lunes 21 de julio, 2014

Letras-muertasLey General de Prestación de Servicios para la Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil,  publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de Octubre de 2011, en vigor a partir del 25 de  octubre de 2011.

“Artículo 8. Para los efectos de esta Ley se entenderá por:

I. Centros de Atención: Espacios, cualquiera que sea su denominación de modalidad pública,  privada o mixta, donde se prestan servicios para la atención, cuidado y desarrollo integral infantil  en un marco de ejercicio pleno de los derechos de niñas y niños desde los cuarenta y tres días de nacidos;

II. Desarrollo Integral Infantil: Es el derecho que tienen niñas y niños a formarse física, mental, emocional y socialmente en condiciones de igualdad;

“Artículo 9. Niñas y niños tienen derecho a recibir los servicios para la atención, cuidado y desarrollo integral infantil en condiciones de calidad, calidez, seguridad, protección y respeto a sus derechos, identidad e individualidad con el fin de garantizar el interés superior de la niñez.

“Artículo 11. El Ejecutivo Federal por conducto de sus dependencias y entidades, los Poderes Ejecutivos de los Estados, del Distrito Federal y los órganos político-administrativos de sus demarcaciones territoriales y los Municipios garantizarán, en el ámbito de sus competencias, que la prestación de los servicios para la atención, cuidado y desarrollo integral infantil se oriente a lograr la observancia y ejercicio de los siguientes derechos de niñas y niños:

I. A un entorno seguro, afectivo y libre de violencia;

II. Al cuidado y protección contra actos u omisiones que puedan afectar su integridad física o psicológica;

III. A la atención y promoción de la salud;

IV. A recibir la alimentación que les permita tener una nutrición adecuada;

V. A recibir orientación y educación apropiada a su edad, orientadas a lograr un desarrollo físico, cognitivo, afectivo y social hasta el máximo de sus posibilidades, así como a la comprensión y el ejercicio de sus derechos;

VI. Al descanso, al juego y al esparcimiento;

VII. A la no discriminación;

VIII. A recibir servicios de calidad y con calidez, por parte de personal apto, suficiente y que cuente con formación o capacidades desde un enfoque de los derechos de la niñez, y

IX. A participar, ser consultado, expresar libremente sus ideas y opiniones sobre los asuntos que les atañen y a que dichas opiniones sean tomadas en cuenta.

“Artículo 14. La rectoría de los servicios para la atención, cuidado y desarrollo integral infantil corresponde al Estado, que tendrá una responsabilidad indeclinable en la autorización, funcionamiento, monitoreo, supervisión y evaluación de dichos servicios.

“Artículo 61. La Federación, los Estados, los Municipios, el Distrito Federal y los órganos político-administrativos de sus demarcaciones territoriales, en el ámbito de sus respectivas competencias y conforme lo determine el Reglamento, deberán efectuar, cuando menos cada seis meses, visitas de verificación administrativa a los Centros de Atención de conformidad con la Ley Federal de Procedimiento Administrativo en el ámbito federal y con las legislaciones locales correspondientes en la esfera de competencia de las Entidades Federativas.

“Artículo 75. Será sancionada la comisión de delitos en contra de niñas y niños en los Centros de Atención, Cuidado y Desarrollo Integral Infantil de acuerdo a lo establecido en la legislación penal correspondiente”.

Esta ley fue expedida para supuestamente evitar casos como el de La Gran Familia de Zamora. Ante las influencias de los poderosos la ley es letra muerta.

Posted in Mis Columnas

Los niños, tema de moda – Mi columna del viernes 18 de julio, 2014

niñosSe necesita que ocurra algo muy grave para que la mayoría de nosotros recordemos la mala  situación en que se encuentran millones de niños en México y alrededor del mundo.

El incendio de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, el 5 de junio de 2009, en el que murieron  49 niños y 76 resultaron heridos, todos ellos de entre cinco meses y cinco años de edad, nos hizo  ver la mala situación de miles de guarderías en el país. Nos mostró que las autoridades federales,  estatales y municipales no se molestaban en supervisar a los lugares en donde millones de bebés y  niños pasan varias horas al día mientras sus padres buscan ganarse la vida.

Desde hace algunas semanas se habla y discute mucho sobre los 57,000 niños, la mayoría de ellos oriundos de Guatemala, Honduras y El Salvador, que desde octubre del año pasado fueron interceptados por la migra de Estados Unidos cuando intentaban ingresar ilegalmente a ese país desde el nuestro. De repente todo mundo, especialmente los distinguidos integrantes de la clase política de México y los citados países centroamericanos, manifiesta sorpresa e indignación por lo que ocurre. ¿Cómo pudo ocurrir esto? ¿Cómo llegaron estos menores a México y como atravesaron el territorio nacional para llegar hasta Estados Unidos? Preguntas que denotan un grado superlativo de cinismo o una absoluta ignorancia sobre lo que desde hace años viene ocurriendo y que muchos hemos denunciado públicamente.

Esta semana nuevamente es motivo de escándalo la situación que hasta el martes prevaleció en la casa hogar La Gran Familia de Zamora, Michoacán, en donde según nos dicen las autoridades federales y estatales 458 niños y 138 adultos vivían en condiciones infrahumanas y de casi esclavitud. De ser cierto lo que supuestamente sucedía en ese lugar, queda nuevamente evidenciada la poca responsabilidad y eficiencia de las autoridades federales, estatales y municipales responsables de supervisar el buen manejo de este tipo de establecimientos. Al ver lo que parece un nuevo caso de negligencia gubernamental me pregunto si algo ha cambiado después de la tragedia de la Guardería ABC.

La triste realidad es que de los niños que no son nuestros nos acordamos poco y menos si pertenecen a las clases más pobres de cualquier país del mundo.

Con cierta frecuencia le recuerdo a quienes me ven por TV o escuchan por radio que, de acuerdo al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), “22,000 niños mueren cada día debido a la pobreza. Mueren en silencio en algunos de los pueblos más pobres del mundo, lejos del escrutinio y la conciencia del mundo. Ser manso y débil en la vida hace que estas multitudes que mueren aún más invisibles en la muerte”. Esta cifra significa que 916 mueren cada hora, 15 cada minuto. Durante los 90 minutos que dura mi programa mueren 1,375. En un año son 8,030,000 y ni quien se moleste en anotarlo. No son noticia. Su muerte, a pesar de representar un drama para sus padres y familiares, no es de manera dramática y noticiosa. Se mueren y punto.

Aceptemos que nos falta compasión. Si la tuviéramos no nos preocuparíamos por los niños cada vez que ocurre una tragedia o una crisis (ABC, La Gran Familia o 54,000 niños ilegales en Estados Unidos, por ejemplo). No nos preocuparíamos solamente cuando fuera la noticia del día, el tema de moda. Nuestra preocupación sería cotidiana y también nuestra acción para mejorar sus condiciones de vida.

Posted in Mis Columnas

¿Qué sucedió en Zamora? – Mi columna del jueves 17 de julio, 2014

rosa-del-carmen-verduzcoCon casi 200,000 habitantes, Zamora es la tercera ciudad más populosa del estado de Michoacán.  Es una ciudad muy católica y conservadora. Durante los enfrentamientos, muchas veces  sangrientos, que a lo largo de nuestra historia se han dado entre liberales y conservadores, muchos  zamoranos pelearon y todavía pelean del lado de los segundos.

Con 200,000 habitantes Zamora es clasificada como una ciudad intermedia, ni muy grande ni muy  pequeña. Es decir que ahí no aplica el viejo dicho que afirma que “en pueblo chico, chisme grande”.  Sin embargo, tampoco puede ser una ciudad en donde sea fácil permanecer en el anonimato o  dirigir una operación criminal durante mucho tiempo. Y, si consideramos el conservadurismo de la sociedad zamorana, veo difícil que alguien se dedique a una actividad delincuencial sin que pase desapercibido.

Por todo lo anterior es sorprendente que en ese rinconcito de la provincia mexicana existiera algo como la casa hogar La Gran Familia, fundada y encabezada hace 40 años por Rosa del Carmen Verduzco.

Desde que fuerzas federales y estatales tomaron posesión del lugar, el martes pasado, encontrando ahí a 458 niños y 138 adultos que vivían en condiciones infrahumanas y de casi esclavitud, mucho se ha dado a conocer sobre el caso.

Sabemos que la mayoría de los niños y adultos eran obligados a pedir limosna en las calles o realizar trabajos forzados dentro del albergue.

Sabemos que las mayoría de las víctimas eran golpeadas y maltratadas mentalmente. Las autoridades informan que muchas fueron violadas sexualmente.

Sabemos que “vivían entre chinches y ratas”, que “muchos de los menores y adultos rescatados se encontraban en estado de desnutrición, pues eran alimentados con comida descompuesta” y que “dormían en el suelo en condiciones de insalubridad; incluso fue necesario fumigar el albergue antes de ponerlos en libertad”.

Sabemos que entre los niños rescatados por lo menos había cinco que estaban reportados como desaparecidos.

Sabemos que los bebés que ahí nacían eran registrados como hijos de Rosa del Carmen Verduzco que impedía que los padres “pudieran llevar alguna tutela de los menores argumentando que los dejaría ir al cumplir la mayoría de edad”.

Sabemos que la llegada de las fuerzas estatales y federales a la casa hogar obedeció a que había por lo “menos 50 denuncias contra los administradores de esta casa, principalmente la señora Rosa del Carmen Verduzco, por privación ilegal de la libertad”.

Sabemos que el lugar recibió el apoyo de empresarios y políticos y que en 2007 el coro de los niños cantó en la fiesta de cumpleaños de Felipe Calderón.

Estoy seguro que conforme pasen los días sabremos más.

Personalmente me gustaría saber si La Gran Familia esclavizó, explotó, abusó y violó a personas durante sus 40 años de existencia y, si ese no es el caso, desde cuándo empezó a hacerlo.

Me gustaría entender por qué los 138 adultos no hicieron nada para liberarse de sus captores.

Me gustaría conocer la identidad de los políticos, empresarios y clérigos de Zamora que durante años apoyaron a Rosa del Carmen, quien hasta el martes pasado fue una zamorana distinguida.

Me gustaría entender como en una ciudad como Zamora, en donde no es fácil esconderse o encubrir una actividad ilegal, nadie se dio cuenta de lo que durante décadas ocurrió en la infame casa hogar.

Me gustaría saber que sucedió en Zamora.

Posted in Mis Columnas

Muertos irrespetados – Mi columna del miércoles 16 de julio, 2014

EntranceDoloresCemetaryDFEn marzo del año pasado viajé a Chiapa de Corzo, Chiapas, ciudad en donde nacieron mis  abuelos, bisabuelos, tatarabuelos y quién sabe cuántos ancestros más.

Uno de los propósitos de mi visita a la que primero se llamó Villa Real de Chiapa (1528), luego  Chiapa de la Corona Real (1552) y finalmente Chiapa de Corzo (1881), fue encontrar las tumbas  de mis bisabuelos Sebastián Ruiz Pola y Florencia Sol Coutiño (padres de mi abuelo Fidel Ruiz  Sol) y Yeudiel Moreno Moreno e Indalecia Ruiz Córdoba (padres de mi abuela María Melanie  Moreno Ruiz).

Acudí al panteón municipal y después de darle vueltas y más vueltas no encontré ninguna tumba que datara de la segunda mitad del Siglo 19, época en que se fundó el cementerio y murieron mis bisabuelos. Mayúscula fue mi sorpresa al ver que las más antiguas eran de la tercera década del siglo pasado.

De vuelta en el centro de la ex capital chiapaneca pregunté si había otro cementerio en la ciudad y me informaron que esa era el único.  Eso significa que en 1945, cuando el gobierno del entonces presidente municipal Fidencio Escobar Tipacamú remodeló el lugar, los restos mortales de quienes fueron sepultados durante el siglo 19 y los primeros 20 años del actual fueron removidos y enviados a quién sabe donde.

Me quedé así con ganas de saludar a don Sebastián y a doña Florencia, a don Yeudiel y doña Indalencia, de quienes afortunadamente tengo unas fotografías que me permiten saber como fueron en vida.

Ahora bien, ¿con qué autoridad ordenó don Fidencio deshacerse de los huesos de mis ancestros y de los de tantas otras personas? Seguramente por el de sus pistolas, las mismas que al parecer utilizó Víctor Romo, el delegado perredista en Miguel Hidalgo, DF, cuando por medio de un subordinado autorizó que una guapa actriz llamada Claudia Cervantes realizara su fiesta de cumpleaños en la mismísima Rotonda de las Personas Ilustres del Panteón Civil de Dolores, lugar en donde duermen el sueño eterno 105 hombres y seis mujeres que nuestros gobernantes han calificado como próceres de la Patria.

Lo ocurrido el 13 de junio en la Rotonda es solo una muestra más del irrespeto hacia los muertos que desde hace décadas han demostrado quienes sienten que están por encima de la mayoría de los mexicanos, entre ellos políticos, funcionarios, gobernantes, hijos e hijas de ricos y quienes se creen gente bonita.

¿Te has preguntado dónde están las tumbas de los millones de mexicanos que nos precedieron? Es difícil encontrar los lugares en donde fueron enterrados quienes vivieron antes del Siglo 20. A los restos de mis bisabuelos los fueron a tirar quien sabe donde por órdenes de un presidente municipal. ¿Sabes dónde están los de los tuyos, o los de tus tatarabuelos y otros ancestros?

El irrespeto a los muertos es una manifestación más de la manera en que los mexicanos nos faltamos al respeto.

Posted in Mis Columnas

Anonimato equivale a más impunidad – Mi columna del martes 15 de julio, 2014

anonimato-impunidadMientras más conocido es un servidor público es menos probable que pueda evadir el responder  por los delitos que cometa. Lo anterior es cierto, por lo menos en teoría, porque en nuestro país  abundan los casos de políticos encumbrados que viven tranquilos y felices gozando de sus riquezas mal habidas, sabiendo que ninguna autoridad procederá en su contra a pesar de la  evidencia que existe para probar sus fechorías.

En diversos medios se ha escrito y comentado sobre muchos hombres y mujeres que se han  enriquecido en los diversos puestos públicos que han ocupado. Personas deshonestas que  aprovecharon el poder de su cargo para incrementar el poder de su firma.

Lamentablemente, son pocos los casos de servidores públicos corruptos que han pasado años dentro de la celda de alguna prisión después de que un tribunal los declarara culpables de cometer diversos delitos. Lo peor es que, cuando este ha sido el caso, la persecución judicial del personaje aparentemente ha obedecido más a razones políticas que a las que tienen que ver con la impartición de la justicia.

Ahora bien, si la impunidad ha sido la norma en aquellos casos en donde han estado involucrados personajes bastante conocidos, como ex presidentes o ex gobernadores, no hay que ser un genio para imaginar el grado de impunidad con que cometen sus fechorías funcionarios de menor jerarquía, como los que trabajan en los gobiernos estatales o municipales, o pertenecen al poder judicial federal o el de alguna entidad de la Federación.

Durante las semanas en que duró el Mundial pocos se enteraron de cómo va el asunto de dos magistrados suspendidos por supuestamente emitir sentencias mal fundadas o realizar operaciones bancarias irregulares.

Jesús Guadalupe Luna Altamirano fue hasta hace dos años el titular del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito, en el Distrito Federal. En mayo de 2012 el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) encontró “presuntas conductas que denotaron falta de profesionalismo e imparcialidad, notoria ineptitud y descuido en el trámite y resolución” de algunas tocas penales y juicios de amparo.

La investigación de la CFJ encontró que Luna Altamirano es probable responsable de no decir toda la verdad es sus declaraciones de modificación patrimonial de 2004 a 2012 en vista de que “se identificaron movimientos por depósitos y/o abonos, cuyo origen se desconoce, por un monto total que asciende a los 2,705,852 pesos, y se observaron movimientos de retiro mediante cheques y transferencias, sobre los que se desconoce el beneficiario, destino y aplicación, de 8,469,131 pesos”.

Hasta ahora Luna Altamirano está desaparecido y las autoridades desconocen su paradero. Ayer por fin fue denunciado por el CJF ante la Procuraduría General de la República (PGR).

Jorge Figueroa Cacho fue titular del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, en Jalisco, y también en 2012 fue analizado su comportamiento por el CJF. En este caso se detectó que depositó en su cuenta bancaria seis cheques por diversas cantidades que suman 2,647,902 pesos provenientes una empresa dedicadas a la venta y compra de oro. Ese dinero después fue retirado de la cuenta mediante un cheque de caja por el valor equivalente en dólares americanos. Ayer fue suspendido de su cargo y denunciado ante la PGR.

Luna Altamirano, Castro Figueroa. Nombres que nada significan para la mayoría de nosotros pero que aparentemente lucraron desde sus cargos públicos. ¿Cuántos como ellos están realizando negocios aprovechándose del poder que les hemos dado sin que nadie se de cuenta, aprovechándose de su anonimato?

Posted in Mis Columnas

La Milagrosa Copa Mundial de la FIFA – Mi columna del lunes 14 de julio, 2014

FIFA_World_Cup_BrazilDurante un mes, del 12 de junio al día de ayer, la atención de gran parte de los que vivimos en este  planeta estuvo dirigida al torneo de la Copa Mundial de la FIFA que se realizó en Brasil.

Primero del 12 al 26 del mes pasado, la atención se enfocó en los 96 partidos de la fase  eliminatoria en el que participaron 32 equipos que llegaron al torneo después de las rondas de  clasificación realizadas en cada una de las seis confederaciones de la FIFA: Asia; África; Norte, Centroamérica y el Caribe; Sudamérica; Oceanía; y Europa.

Durante esas primeras dos semanas del Mundial en México era generalizada la atención a lo que sucedía en Brasil. La Selección Nacional salió avante de la fase eliminatoria y pasó, junto con otras 15, a la de octavos, que se realizó del 28 de junio al 1 de julio.

Es innegable que la buena mercadotecnia realizada por la Federación Mexicana de Fútbol rindió sus frutos. Durante la fase eliminatoria era difícil encontrar a mexicanos que dijeran que México no iba a pasar a octavos o cuartos de final. Algunos hasta lo veían en el final. La mayoría de las personas que conozco sucumbieron ante la histriónica personalidad del entrenador de la selección, Miguel “El Piojo” Herrera. También adoptaron emocionalmente a los jugadores después de verlos en innumerables anuncios de bancos, compañías telefónicas, pan, ropa y equipo deportivo, antiácidos y quién sabe cuántos productos más.

“México puede ganar el Mundial”, afirmaban muchos, pese a que diversas encuestas realizadas en enero de este año, antes de que arrancara la campaña propagandística en pro de la selección, señalaban que apenas el 14% de las personas creían que ésta pasaría a octavos o a cuartos de final.

El 29 de junio México quedó eliminado por Holanda y a partir de ese día el interés de los mexicanos perdió la intensidad de los días anteriores. Algunas encuestas indican que 4 de 10 personas que seguían el torneo de Brasil por televisión dejaron de hacerlo.

Los ocho juegos de cuartos de final se realizaron los días 4 y 5 de julio. Quedaron en las semifinales Alemania, Argentina, Brasil y Holanda. Ahí ocurrió lo inesperado, Brasil sucumbió ante Alemania 7-1, un resultado inesperado en un juego que según muchos expertos ganarían los europeos por un gol de diferencia.

El sábado pasado se realizó el juego entre Brasil y Holanda para definir el tercer lugar, resultando otra vez goleados los primeros 3-0.

Y ayer, como lo pronosticaron muchos analistas, Alemania se coronó campeón mundial por cuarta ocasión en su historia (anteriormente lo fue en 1954, 1974 y 1990).

Ahora bien, tal vez te preguntarás por qué el título de esta columna se refiere a la milagrosa Copa Mundial. Es sencillo: durante un mes y en gran parte del mundo el tema que dominó las noticias fue el torneo que ayer concluyó. La Copa Mundial obró el milagro de que millones de personas se olvidarán un  poco de las múltiples dificultades que hacen que su vida diaria sea difícil de sobrellevar.

Para millones, sus problemas económicos, de seguridad, políticos y de otra índole pasaron a un segundo plano, aunque haya sido por 30 días. Esto, desde cualquier forma en que se vea, es un verdadero milagro.

Ahora, a esperar al próximo milagro que del 8 de junio al 8 de julio de 2018 ocurrirá en Rusia.

Posted in Mis Columnas

El Canal Transoceánico Chino-Nicaragüense – Mi columna del viernes 11 de julio, 2014

Bandera_de_NicaraguaEl presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dio a conocer hace algunos días la ruta completa de un  propuesto canal transoceánico que su país se construiría conjuntamente con China y, como el de  Panamá, uniría a los océanos Atlántico y Pacífico.

El canal propuesto tendría una longitud de 278 kilómetros, considerablemente más que los 80  kilómetros de extensión que tiene el Canal de Panamá. De los 278, 105 kilómetros serían a lo largo  del Lago Nicaragua. De acuerdo al ambicioso proyecto, el nuevo canal incluiría dos gigantesca  esclusas, dos grandes puertos marítimos, un aeropuerto, una zona de libre comercio y un complejo  turístico. Durante su construcción se contratarían poco más de 50,000 trabajadores y al entrar en operaciones contribuiría a crear 200.000 puestos de trabajo, alrededor del 10% de la fuerza de trabajo nicaragüense.

Los defensores del proyecto aseguran que en las próximas décadas el comercio mundial crecerá lo suficientemente rápido para saturar al Canal de Panamá y generar un buen negocio para el canal nicaragüense. También, el nuevo canal sería lo suficientemente ancho para que lo navegue los nuevos buques portacontenedores súper-anchos, los cuales no pueden pasar por el de Panamá.

Ortega otorgó una concesión de 50 años, renovable por otros 50 años, a una empresa china para construir y operar el canal pero los analistas se preguntan de dónde obtendrá ésta los recursos necesarios para la construcción que durará 10 años. Lo más probable es que sean los bancos y empresas estatales de China los que proporcionen dicho financiamiento.

Además del origen de los recursos para la construcción del Canal, el gobierno de Ortega también deberá superar otros grandes problemas. Entre ellos:

  1. Garantizarle a Estados Unidos que el Canal de  Nicaragua será siempre neutral y accesible a los barcos de todos los países.
  2. Convencer a Estados Unidos que un canal chino en Centroamérica no presenta una amenaza para ese país.
  3. Garantizar un proceso abierto y transparente en la licitación de las obras y equipos y servicios de construcción para que no queden anuladas las probabilidades de participación de empresas de todo el mundo, especialmente las estadounidenses, mexicanas y brasileñas.
  4. Garantizar a los demás países de Centroamérica que una Nicaragua económicamente fuerte gobernada por un partido hegemónico no se convertirá en la potencia dominante de la región.
  5. Convencer a la opinión pública mundial que la construcción del canal no afectará de manera importante al Lago Nicaragua, el más grande de América Central, ni a la biodiversidad de los bosques nicaragüenses.
  6. Explicar de qué manera se generará la energía necesaria para realizar la obra.

Hasta el momento el Canal de Nicaragua es solamente un proyecto de Daniel Ortega y del empresario chino de 41 años de edad que es el dueño de la empresa que recibió la concesión para su construcción y operación. Nada garantiza que se llevará a cabo. Los gobiernos nicaragüense y chino deberán hacer mucho para convencer al estadounidense que el canal beneficiaría a todo el mundo sin poner en riesgo la de por sí decreciente hegemonía de Estados Unidos sobre América Latina.

De realizarse el canal nicaragüense, más tarde que temprano competirá contra el Corredor Transístmico que actualmente está construyéndose y que unirá a los puertos de Coatzacoalcos, Veracruz, y Salina Cruz, Oaxaca.

Posted in Mis Columnas

Noruega ya dio el ejemplo de cómo usar la riqueza petrolera – 2 – Mi columna del jueves 10 de julio, 2014

Noruega2El Banco de Noruega explica que el Fondo de Pensiones del Gobierno, mejor conocido como el Fondo  Petrolero del Gobierno de Noruega, “es el ahorro para las futuras generaciones en Noruega. Un día  el petróleo se acabará, pero el retorno del fondo seguirá beneficiando a la población noruega”.

Anoté ayer en este espacio que de 1996 al día de hoy el valor del fondo aumentó 12,052%, de 7,300  millones a 887,100 millones de dólares. Omití mencionar que el fondo es administrado por sólo 370  personas.

¿De dónde han llegado las enormes cantidades que administra el Fondo de Pensiones del Gobierno? Del excedente de la riqueza generada por los ingresos petroleros del país, principalmente de los impuestos que pagan las empresas petroleras, del pago que hacen éstas pagan por las licencias de exploración, y de los dividendos de la petrolera Statoil, de la cual el estado noruego es el mayor accionista.

El dinero del fondo también proviene de las utilidades que le proporcionan sus diversas inversiones. Entre 1998 y 2013, la rentabilidad anual promedio fue de 5.7%, porcentaje que después de los costos de administración y de la inflación, fue de 3.6%. Si consideramos este último porcentaje, en 2014 el retorno será de unos 32,000 millones de dólares, elevando el valor del fondo a aproximadamente 920,000 millones de dólares.

Todo esto significa que para cuando se agote el último pozo petrolero en Noruega, el gobierno de ese país tendrá centenas de miles de millones de pesos para garantizar el bienestar de cada hombre, mujer y niño noruego.

A diferencia del gobierno mexicano, que durante décadas gastó con una gran ineficiencia los excedentes petroleros del país para pagar parte de la nómina gubernamental y financiar programas sociales de dudosa utilidad y muchas obras de infraestructura de poca calidad y a veces innecesarias, el de Noruega prefirió no utilizar sus recursos petroleros para pagar programas sociales, financiar subsidios o reducir tasas impositivas sino para depositar en el fondo que garantiza el bienestar de las futuras generaciones. Si el valor del fondo se repartiera este fin de año entre los 5,136,700 noruegos, a cada uno le tocarían casi 180,000 dólares o 2,340,000 pesos mexicanos.

Hoy, el Fondo de Pensiones del Gobierno tiene invertidos su recursos en 8,000 empresas localizadas en 82 países. 61% del los recursos están invertidos en acciones, 38% en instrumentos de renta fija y 1% en bienes raíces. Para invertir en una empresa, el fondo busca que ésta satisfaga los siguientes criterios: 1. De un igual trato a todos sus accionistas; 2. Escuche la voz de sus accionistas y que el consejo de administración rinda cuenta de sus decisiones; 3. Opere en mercados funcionales, legítimos y eficientes; 4. Respete los derechos de los niños; 4. Administre los riegos del cambio climático; 5. Tenga un eficiente programa der administración del agua.

El fondo no invierte en empresas que producen armas cuyo uso normal pueda violar principios humanos fundamentales, entre estas están las fabricantes de minas de tierra antipersonal, productores de municiones en racimo y de armas nucleares.

Tampoco en empresas tabacaleras, las que cometan serias o sistemáticas violaciones a los derechos humanos, causen severos daños ambientales, perpetren graves violaciones a las normas éticas fundamentales o graves violaciones a los derechos de las personas en situaciones de guerra o conflicto.

El 31 de mayo de 2006 Wal-Mart de México fue incluida en la lista de empresas que han cometido serias o sistemáticas violaciones a los derechos humanos. Hasta la fecha esta empresa sigue enlistada.

Concluyo esta columna con la recomendación que ayer le hice a los senadores que ahora discuten las leyes secundarias de la reforma energética: estudien especialmente lo que los noruegos han hecho para beneficiarse con la explotación de su riqueza petrolera.

Posted in Mis Columnas

Noruega ya dio el ejemplo de cómo usar la riqueza petrolera – 1 – Mi columna del miércoles 9 de julio, 2014

Norges_bankNuestros senadores empezarán a discutir las leyes secundarias de la reforma energética. Lo harán,  por lo menos en teoría, pensando en el bienestar de los mexicanos, especialmente de la gran  mayoría que vive en la pobreza.

Yo le recomiendo a los legisladores de todos los partidos que no se hagan bolas, que no se dejen  llevar por sus respectivas ideologías, que ignoren lo que les digan sus jefes políticos, que antepongan  los intereses de los habitantes de este país a cualquier interés personal, de grupo o de partido.

También les recomiendo que estudien muy bien lo que otros países han hecho para aprovechar al máximo los recursos que la naturaleza les proporcionó. Que estudien especialmente lo que los noruegos han hecho para beneficiarse con la explotación de su riqueza petrolera.

Remontémonos a 1969, cuando en el Mar del Norte fue descubierto Ekofisk, el primer campo petrolero noruego. Dos años después empezó a producir petróleo.

En 1974 el Ministerio de Fianzas del gobierno noruego presentó el reporte parlamentario “El papel de la actividad petrolera en la sociedad noruega”, en donde señalaba diversas maneras de usar la riqueza petrolera.

En 1983, un comité encabezado por el ex gobernador del Banco de Noruega (el banco central de ese país), Hermod Shaland, sometió un reporte donde propuso la creación de un fondo en el cual el gobierno podría guardar el excedente de sus ingresos petroleros y gastar solo el rendimiento real.

En 1990 el parlamento noruego expidió la ley que creó el Fondo Petrolero del Gobierno. El plan es trasferir capital del ingreso petrolero del gobierno al fondo. El propósito del fondo es apoyar la administración a largo plazo del ingreso petrolero del gobierno.

En 1996 el fondo recibió su primera transferencia de capital del Ministerio de Finanzas. Este dinero fue invertido de la misma manera que las reservas internacionales del Banco de Noruega. Este año, el valor del fondo llegó a aproximadamente 7,300 millones de dólares.

En 1997 estaba totalmente invertido en bonos gubernamentales. El Ministerio de Finanza decidió invertir 40% del fondo en acciones. El valor del fondo llegó a aproximadamente 16,000 millones de dólares.

En 1998 se creo la Administración de Inversión del Banco de Noruega para administrar el fondo en nombre del Ministerio de Finanzas. Durante el primer semestre del año la Administración convirtió aproximadamente el 40% de su cartera de bonos en acciones. El valor del fondo llegó este año a aproximadamente 22,350 millones de dólares.

La buena administración del fondo permitió que éste tuviera un valor de casi 42,000 millones de dólares en 2000, de 85,800 millones en 2002. En 2006, año en que el fondo cambio de nombre a Fondo Global de Pensiones del Gobierno, el valor llegó a 288,800 millones. En 2010 el fondo ya valía 551,500 millones de dólares.

Anoche, el valor del fondo era de aproximadamente 887,100 millones de dólares. Desde 1996 su valor aumentó 12,052.05%. ¿No está mal verdad?

Ahora bien, ¿de dónde llegó el dinero del fondo y cuál es su destino?

Mañana lo diré.

Posted in Mis Columnas

Sigue mi actividad en Twitter

Música que me gusta

October 2017
M T W T F S S
« Jul    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031